摄影作品遭到著作权侵权要如何处理？

摄影一直深受年轻人及文艺工作者的青睐，各种摄影工作室层出不穷。如果摄影师发现自己的摄影作品被他人使用而且是在没有授权的情况下，那么就涉及到著作权侵权问题了。这时候摄影师该如何处理呢？小编给大家支招。

1、自行和解：当事人之间发生著作权争议，双方在自愿、互谅的基础上，按照有关法律、法规的规定，在不损害国家和集体的正当权益，不损害社会公共利益的前提下，直接进行协商，自行解决争议。协商并不是解决著作权纠纷的法定方式，但当事人双方如果能够就事实的认定与纠纷的解决办法达成一致，协商和解是一种最简便易行的方式。

2、申请调解：在发生著作权纠纷时，双方当事人都可以到著作权行政管理机关、人民调解委员会或双方当事人信任的其他机关、个人处进行调解。调解达成一致的，可以签署调解协议。调解协议具有合同性质，应该采取书面形式，规定双方当事人的权利与义务，并由双方签字确认，双方当事人均有义务履行调解协议。

3、提起仲裁：著作权纠纷双方如果选择仲裁，实际上就是放弃了向人民法院诉讼的权利，不能再就纠纷本身向人民法院起诉。著作权仲裁实行一次裁决制度，无论哪级仲裁机构做出的裁决都是终局仲裁。裁决具有法律效力，对于双方都具有约束力。如果一方当事人不履行的，另一方可以向人民法院申请执行。

4、申请诉讼：如果发生著作权纠纷，当事人不愿协商、调解、也不同意仲裁的，可以直接向人民法院提起诉讼。人民法院是国家的审判机关，人民法院的生效判决具有强制执行力，诉讼当事人必须自觉履行，一方不履行的，另一方可以向人民法院申请强制执行。

版权登记的类型是依据著作自身的表现形式来分类，主要分类计算机软件著作权和作品著作权两类。

计算机软件著作权：计算机软件是指计算机程序及有关文档。

作品著作权又包含文字著作：口述著作；音乐、戏曲、曲艺、舞蹈、杂技艺术著作；美术著作；拍摄著作；电影著作和以类似摄制电影的办法创造的著作；工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形著作和模型著作；法令、行政法规规定的其它著作。

另外，版权登记是要向中国版权保护中心提交版权登记申请，通过审查后发登记证书。如果个人觉得去版权中心提交申请比较麻烦，也可以找版权代理机构，作为你的委托申请人去国家版权保护中心提交版权保护申请；申请流程如下，首先填写申请表和提交申请文件，然后缴纳申请费接受登记机构受理申请，如果申请文件错误，补正申请文件，最后取得登记证书。

著作权侵权行为的认定原则有哪些？如前所述，著作权法对侵权行为的认定未规定具体的标准，这就需要借助一定的原则来指导人们进行实际的侵权认定。笔者认为，过错原则、损害原则和公平原则可成为侵权认定中适用的原则。

1.过错原则

根据民法通则的一般规定及著作权法的具体规定，过错是著作权侵权认定中的一项原则。著作权法将侵权行为分列两类，一般来说，第46条所列七项侵权行为基本上属于故意侵权，第45条所列的八项侵权行为则包括了故意侵权和过失侵权两种。在英、美著作权法中，均有关于因不知而侵权的规定。我国专利法也有这方面的规定，按该法第62条规定，使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品的，不视为侵犯专利权。然而，我国著作权法却无此类规定。

在著作权法领域，能否说：不知者不为过？并且，应怎样正确区分“过失”与“不知”？即确定过失的标准是什么。如果没有过失，则可推定为“不知”。如果确属不知，应不构成侵权，这是符合过错原则的。判断过失的有无，通常以客观标准为主，并辅之以主观标准。客观标准是以统一的一般人应当预见的范围为标准。如果行为人按照统一的标准能预见到其行为后果，则有过失，反之则无过失。过失标准除了一般预见标准外，还包括专业预见标准，这是指各种不同专业的人对其专业范围内的事务的平均预见水平。下述情形由于违反专业预见标准而可能构成侵权：出版社变更作者署名顺序、编辑将投来的稿件转送其他刊物或者大幅度修改投来的稿件等。

2.损害原则

侵权行为是侵害他人合法权益的行为，该行为造成了损害后果。无损害后果的行为，不构成侵权行为。由于侵权行为总是与损害后果相联系，因此一些学者将侵权行为称为侵权损害。著作权侵权行为同样与一定的损害后果相联系，这种损害后果既包括有形损失（经济损失），也包括无形损失（精神、名誉损失）。而且，与一般民事侵权行为主要是造成积极损害（直接损失）-现有财产因损害事实的发生而减少-不同，著作权侵权行为所造成的损害多表现为消极损害（间接损失、可得利益的损失），即新财产的取得，因损害事实的发生而受妨害。以1995年5月18日北京市海淀区人民法院审理的北影公司诉北京电影学院《受戒》著作权纠纷案为例，法院认为：被告的行为对原告以后以同样方式使用同名作品可能造成潜在的市场影响（典型的可得利益的损失），因此，判定被告侵权。

3.公平原则

公平原则在民事权利保护领域已得到比较广泛的运用。对此，有学者认为，它可以补救具体民法法规的不敷使用，在法律缺乏具体规定的情况下，法官可直接根据公平观念作出裁断，确定当事人间权利义务和民事责任的分派。公平原则在著作权侵权行为的认定上的运用，可以表现在相对的两个方面：一是据此认定不构成侵权；二是据此认定侵权。作为第一方面，它具体表现为公平使用原则，例如，在美国，联邦第九上诉法院曾在审理一起计算机软件纠纷案时认为，软件设计人员使用受著作权法保护的程序部份以便了解该软件某些非保护部份的内容及功能，如果其目的是为了发展一套与现有产品具有相容性或竞争性的软件，则此种用法是属于公布使用的范围，不构成侵权。我国也有类似以逆向工程解码法来发展自己的软件的事件，这种情形，在我国也不视为侵权。另一方面，作为过错原则和损害原则的补充，当行为人的过错及损害后果不易确定时，则可依公平原则来判定行为人是否构成侵权。

著作权中的人身权和财产权有什么区别工作权利的保护期如果是合作作品，则在已故作者去世后第五十年的12月31日结束。我国《著作权法》对著作权的保护期作了如下规定:

(1)著作权、修改权和保护作品完整权在著作权中的保护期不受限制。

(2)如果作者是公民作品，出版、复制、发行、出租、汇编、放映、电影、信息网络传播、展览等权利的保护期。获得报酬的权利是作者的生命加上他去世后的五十年，截止于他去世后第五十年的12月31日。

(3)法人或其他组织的作品，法人或其他组织享有著作权(署名权除外)。发表权、使用权和获得报酬权的保护期为50年，截止于作品发表后第50年的12月31日。但是，如果作品在创作完成后50年内没有发表，其著作权将不再受保护。